A kórházvédők szerint úgy tűnik a szolnoki és a balassagyarmati per egyaránt jó úton halad előre. Dr. Pócs Alfréd az egyesület alelnöke úgy fogalmazott, szorul a hurok a Hospinvest és a Megyei Önkormányzat körül. Hozzátette, továbbra is fenntartja azt az álláspontot, miszerint az ÁNTSZ kettős mércét alkalmazott a kórház átadásakor, mivel nem volt helyszíni szemle, a vizsgálatot az ÁNTSZ iratbetekintésre alapozta. Beszámolt egy levélről, melyet az Észak-magyarországi Regionális Egészségbiztosítási Pénztártól kaptak, melyben elismerték az OEP-nak írt hibás vényeket.
Hegyaljai Judit a szervezet elnöke szerint, ha mindkét tárgyaláson Eger MJV és a Kórházvédők számára pozitív döntés születik, a szerződésben foglaltak alapján vissza kell állítani az eredeti állapotot, közalkalmazottként kell tovább foglalkoztatni a dolgozókat. Úgy gondolja, a betegek panaszai magukért beszélnek, európai szintű betegellátásnál nem történhetnek ilyenek.

Szabó Pál elmondta a Hospinvest időhúzásra játszik, a Kórházvédők pedig törvénytisztelő emberekként várnak az igazságszolgáltatásra, töretlenül hisznek az általuk képviselt álláspontban. Hozzátette, az engedély megadása politikai nyomásra történt, és ha a bírósági döntések számukra pozitívan alakulnak, mindinkább előnyösebb helyzetben lesznek. Ha a balassagyarmati bíróság kimondja, hogy a szerződés érvénytelen, annak jogilag kötelező következményei lesznek. A következtetéseket a Megyei önkormányzatnak, mint tulajdonosnak és a Hospinvestnek, mint üzemeltetőnek kell levonni. Szerinte csak a döntéshozók és a Hospinvest vezetői nyertek a szerződéssel, a legnagyobb vesztesek a betegek és a szerződést aláíró dolgozók. Ha a Kórházvédők be szeretnének jutni a kórházba, akkor kísérőt kapnak, mellyel a személyes szabadságukat korlátozzák – mondta Szabó Pál.

Dr. Pócs Alfréd a Klapka úti szakrendelővel kapcsolatban elmondta, eljárási - és jogvita miatt késik az indítás, ugyanis a térségi ÁNTSZ-nek kellene kiadnia a működési engedélyt a miskolci megyei kórháznak.