Az elmúlt évben már született egy határozat arra vonatkozóan, hogy Eger belvárosából kitiltják a kolduló hajléktalanokat. Ezt a döntést Dr. Estefán Géza jegyző terjesztette a városi közgyűlés elé, melyet a képviselők el is fogadtak, mondván, rontják a városképet az utcasarkokon üldögélő kéregetők. 
Két hete ismét döntött a közgyűlés egy, a hajléktalanokat meglehetősen érintő témáról. Az újabb előterjesztés értelmében a hontalanokat a Kertész utca 100. szám alól a felnémeti, jelenleg fatelepként üzemelő helyre költöznének, ahol a tervek szerint Családsegítő Intézetet kívánnak létrehozni. 
Vizi Gyula Felnémeti Városrész önkormányzati képviselője aláírásgyűjtésbe kezdett annak érdekében, hogy tolmácsolja a lakók véleményét Habis László polgármester és a városi közgyűlés elé a hajléktalanok felnémetre való költöztetése ügyében. A két hete megtartott közgyűlésen Vizi úr átadta a csaknem ezer aláírást Habis Lászlónak, aki csupán az ezen napirendi ponthoz való eléréskor kívánta átvenni az aláírásokat. A polgármester aggodalmát fejezte ki afelől, hogy informátorai szerint a felnémeti lakosokat félrevezették a szignógyűjtést illetően, mert szerintük az ottaniak arról értesültek, hogy a Pásztorvölgy területére szeretnék költöztetni a hontalanokat. Vizi Gyula elmondta, hogy az aláírásgyűjtő íveken semmilyen konkrét helyszínre vonatkozó írás nem volt, csak szimplán az, hogy „Felnémet”. A helyi lakók tehát egyértelműen azt szeretnék, ha egyáltalán nem költöznének Felnémetre a hajléktalanok, sőt semmiféle hajléktalan - ellátásra vonatkozó szolgáltatás helyszínéül sem szűkebb otthonuk szolgálna. A mostani költöztetésről szóló előterjesztést is Dr. Estefán Géza jegyző tette azzal az indokkal, hogy a hontalanokat ellátó szolgáltatások céljára a jelenlegi helyszín már nem alkalmas. 
Felnémeten azonban előreláthatatlan következményei lennének annak, ha az egyébként is alacsony státuszú lakosság közé bezsúfolnák a koldulókat. 
Gondoljunk csak bele: a hajléktalanok fő élettere a belváros. Amennyiben elkülönítik őket egy amúgy is szegényes környezetbe, megélhetésük érdekében sajnos előbb-utóbb nem a koldulás, hanem a lopás és a betörés lesz a megélhetési forrás. Mulatságos továbbá, hogy ennek kiküszöbölésére a polgármester azon lehetőségeket vetette fel, hogy az adófizetők pénzéből buszbérleteket vásárolnak a hontalanoknak, hogy bejuthassanak a centrumba (koldulni), vagy ha ez nem működik, akkor a már meglévő, vagy egy újonnan vásárolt mikrobusszal szállítanák ugyancsak az adófizetők pénzéből tankolva a szegényeket. 
A hajléktalan ellátás alapvetően egy igen összetett szolgáltatás hálózatból áll, nem csak annyiban merül ki, hogy biztosítsunk megfelelő helyszínt a kéregetéshez. Azzal az eljárással, ha eddigi környezetükből elköltöztetik őket, igen nagy problémát okoznak a hontalanokkal eddig foglalkozó civileknek is, megszakítva a zavartalan szolgáltatásáramlást. Egerben mintegy száz fő hajléktalan gondozásban résztvevő emberről beszélhetünk, így annál inkább égető probléma egy hatásos megoldást találni ez ügyben. Vizi Gyula szerint egy megfelelően felállított szakmai csoport, a szükséges tennivalók megállapításával tegye meg a fontos lépéseket, jelölje ki a lehetséges helyszíneket, de korrekt tájékoztatás mellett a lakosság bevonásával párhuzamosan. 
Azt, hogy előrelépés mikor várható az ügyben, egyenlőre senki sem tudja. Ami viszont valószínű, hogy a Habis László által vezérelt egri közgyűlést nehéz lesz meggyőzni egy esetleges másik koncepcióról.