Az irodalmi fikció nem lehet valóság?
Mint ismeretes Szíki Károly kiadványaiban, a HANG- SZÓRÓ című időszaki lapban, valamint Árulók című könyvében súlyosan megsértette Sós Tamás személyiségi jogait, becsületét és jó hírnevét.
A mai tárgyaláson még mindig fennállt a lehetősége az alperesnek, hogy elfogadja a megyei közgyűlés elnökének megkövetését, és kölcsönösen visszavonják az egymás ellen indított kereseteiket.
Szíki Károly elmondta, hogy elgondolkodik az ajánlaton, ám hozzátette, hogy szerinte „az irodalom keresztre feszítése folyik a politika szárnyai alatt” akkor amikor az Árulók c. könyvében leírtakat szavanként, kifejezésenként próbálják elemezni. Szíki szerint az irodalmi mű csak együttesen értelmezhető, és több vitatott kifejezés nem is Sós Tamásra vonatkozik.
Szíki Károly hozzátette továbbá, hogy az irodalmi fikción nem lehet számonkérni a valóságot.
A Forradalmi Emlékbizottság elnöke könyvében több, nem szalonképes szóval illeti Sós Tamást, melyeket Szíki Károly véleménye alapján egy közszereplőnek „el kell tűrnie”.
Az ügyben még döntés ugyan nem született, ám a bíró nem rejtette véka alá, hogy a személyiségi jogok megsértésében helyt ad a felperes keresetének, azonban további tárgyalások szükségesek az ügy tisztázására.



Menjen már haza Debrecenbe Szíki! Miért legyen nekik jobb?
Kavarjon ott is!