Büntetik Egert
Habis László polgármester hallomása
A dologban mégsem csupán ez érdekes. Ami fura, hogy a mérsékeltnek tartott Habis László hogyan veszthette el a fejét a nyilvánosság előtt (még akkor is, ha pontatlan és téves vádakra kellet reagálnia), és kezdett ki, egy szintén közismerten mérsékelt hangnemet használó politikust, nyilvánvalóan bizonyíthatatlan, dehonesztáló vádakkal.
A szocialisták kommunikációjából és a megismerhető tényekből pedig egyszerűen az körvonalazódik, hogy Habis polgármester rosszul politizált, és eltaktikázta a Szilágyi gimnázium fejlesztését. Egyszerűen túlfeszítette a húrt egy olyan grémiumban, ahol egyébként Sós Tamással, Nagy Imrével és a többi szocialista politikussal lett volna alkalma egységet alkotni a Szilágyi érdekében. Nyilván nem akart rosszat, csak elbénázta, hogy egykori iskolája, a szakértők által lepontozott Dobó gimnázium javára érjen el kedvező döntést. Mindent bukott, mert nem jól mérte fel az erőviszonyokat, és nem használta ki az egri szocialisták nyújtotta alkalmi szövetséget. Ahogy a Közgyűlésen fogalmazott:”hosszútávra meghatározta” a fejlesztéseket. Van ez így.
Ami még érdekesebb, az a politikai életben elhatalmasodott kognitív disszonancia. (Az elmélet alapgondolata, hogy mikor valamilyen új információ vagy tapasztalat ellentmond a korábbi elképzeléseknek, vagy ismereteknek, akkor disszonanciát, belső feszültséget élünk át. Ez a disszonancia szorongáskeltő állapot, melyet csökkenteni igyekszünk.- WIKI) Láthatóan Habis László tényleg elhiszi, hogy itt átverés történt, hogy ő nem hibázott, hogy ármány áldozata lett. Tán azt is elhiszi, hogy dr. Sós Tamás Eger megbüntetéséről beszélt, amit ő mára tisztán hallott. (Az a Sós Tamás, aki pl. a Buttler házat megmentette az enyészettől)
Az agresszív hárítás mára a politikai kultúra szerves részévé vált. NEM HIBÁZTAM, NEM HIBÁZHATTAM, MERT IGAZAM VAN! – mondja a mai magyar politikus.
Habis a Parlamentben nagyon közel ül hozzájuk, és ezt a ragályt a legkönnyebb elkapni. Fülön át terjed.
dr. Sós Tamás közleménye:
„Egert nem kell megbüntetni!
A városi Közgyűlés legutóbbi ülésén Habis László polgármester úr azt állította, hogy én valaha azt mondtam a Regionális Fejlesztési Tanács ülésén, hogy „Egert meg kell büntetni!”. Ez a kijelentés nem fedi a valóságot. Sajnálom, hogy polgármester úr is beáll abba Fideszes a kórusba, amely alaptalan, aljas és hazug rágalmakkal próbálja lejáratni a tőle eltérő véleményt képviselőket.
Ezzel szemben az igazság az, hogy az Eger gimnáziumainak kedvező többségi álláspontot éppen polgármester úr ötletszerű politizálása változtatta meg.
Habis László, aki a szavazás előtt módosító indítványában azt kérte, hogy a Szilágyi Erzsébet Gimnázium helyett a Dobó István Gimnázium kapja meg a támogatást, ezzel felborította az Egernek kedvező, a Szilágyi Erzsébet Gimnázium felújítását célzó többségi álláspontot.
Ezt követően döntött úgy a Tanács, mivel Eger polgármestere nem támogatta a többségi javaslatot , ezért az eredeti szakmai pontszámok szerinti értékelést vegyék figyelembe, és így a megyei fenntartású egri Arany János Általános Iskola és Szakiskola részesül az RFT támogatásában. Azaz, Eger városában valósult meg a fejlesztés.
Érthető Habis László aggodalma és látható indulata ebben a kérdésben, még talán az is, hogy folyamatosan valótlanságokat állít ebben az ügyben, hiszen gyakorlatilag megakadályozta azt, hogy a Szilágyi Erzsébet Gimnázium felújítására megkapja az előterjesztés szerinti támogatást.
Visszautasítom azokat a nekem tulajdonított szavakat, miszerint Eger megbüntetéséről beszéltem volna. Ez a gondolkodásmód, ez stílus tőlem idegen, aki ismer, az tudja, hogy sem okom sem késztetésem nincs ilyen kijelentésekre.
Elvárom, hogy Habis László polgármester úr nyilvánosan kövessen meg a rágalmazásért.
Eger, 2011. július 1.
Dr. Sós Tamás
Országgyűlési képviselő
MSZP”
A városháza közleménye:
"Egy mondat Habis László polgármester nevében:
Sós Tamás mai közleményét nem tartjuk reagálásra érdemesnek."
Szerintem is helyes volt, hogy W.Z kimoderált néhány kommentet (bár előtte nem olvastam őket). Nem lenne jó, ha ezen az oldalon is a heol színvonalára süllyednének a hozzászólások. Bár úgy tűnik ide is "beszivárograk" a bennfenteskék (pl. 6 és 9), akik persze még azt sem tudják, hogy az említett tanács uniós pályázatokról döntött, pesze "fű alatt". Nos itt máris átlátszóvá válik az ügyet "belülről ismerők" ügyködése, uis aki már látott EU-s pályázatot az tudja, hogy ez a buta unió ragaszkodik a nyilvánossághoz, sőt minden pályázat esetében kötelezővé is teszi. Gondolom, ezt a legtöbben tudják, - tőlük bocs -kivéve persze a jól értesülteket. Amúgy meg nem volt baklövés ez a cikk. Nagyon jól mutatja a jelenlegi hatalom természetrajzát: minden kritikára megsértődni, és valami visszamutogató hazugsággal reagálni. H.L. ha már elszúrta, legalább maradna csöndben.
Dehogynem! Ez a legnagyobb baja Egernek! Nagyon fontos dologra mutat rá a cikk, azt hogy a polgármestere egy együttműködésre, együtt dolgozásra képtelen alak. Beszélgessen csak valaki Eger környéki települések polgármestereivel, hogy mennyire lehetetlenné tette a kistérségi együttműködést. De mondok más példát: a szocik a kampányban folyamatosan mondták, hogy nem kell a Dobó tér alá mélygarázs, mert sokba kerül, luxus Egernek. Akkor az ördög szószólói voltak, patával, és kénköves szájjal. Aztán kiderült, (persze kampány után) hogy túl drága, és még a kormány sem támogatja, annyira eszement elképzelés, és lehúzatta Habissal. És itt a példa, csak a saját igazát tekinti igaznak, és mindenki aki mást mond, az gonosz és az ő vesztét akarja. Jobb oldalon eléggé elhatalmasodott ez a paranoia manapság.
Hát sajnos Zoli ez egy értelmetlen cikk volt, ahogy mondani szokták, aki szelet vet, vihart arat. Ez legalábbis a sok troll, meg egyéb állatfajták megjelenése is mutatja. Persze az nem hibázik, aki nem dolgozik. Ez igaz a cikkre, igaz Habisra, és na jó... legyen... igaz lehet Soós úrra is. Mindenesetre nem a fenti ügy a legnagyobb baja Egernek jelenleg...
Az helyes, kedves Iván, hogy végre serényen moderálsz, mert felismerted, hogy a mocskolódó, kocsmai stílus és az irrelevancia engedélyezése a semmibe vezet.
Ám lehetnél a továbbiakban még figyelmesebb és következetesebb.
Tisztelt Kommentelők! Utólagos engedelmükkel moderáltam a hozzászólásokat. Elsősorban azért, mert szándékaim szerint a cikk nem arról szólt, amiről a kommentek, valamint a témát fontosabbnak tartom egy egyszerű adok-kapok csörténél, másodsorban töröltem az öncélú sértegetésnek szánt durvaságokat.
Így az 1-es hozzászóló bántó jelzőit, amelyet nem ment Habis László –kétségkívül flegmán odavetett – reagálásából fakadó felháborodottsága sem. A trollokat is megreguláztam.
Sajnos a városházi közleményből kiderült, hogy a kognitív disszonancia Fideszes kezelési módja a polgármesteren is eluralkodott. Az a tény, hogy azzal vádolta meg politikus társát, hogy az a választóit büntette és nem szolgálta, arra utal, hogy ezt egy természetesen lehetséges viselkedésnek tartja. Nem tételezi fel, hogy attól, hogy valaki másképp képzeli el a dolgok menetét még nem rosszindulatú, vagy ártó a szándéka.
A cikk a kompromisszumképtelenség ártalmasságáról (hogyan vesztett el Eger egy gimnáziumi felújítást) és az önigazolás gátlástalanságáról szól. A szereplői szerintem amúgy „normális” emberek. További jó vitát.
Nekem a történésekből az derül ki, hogy Habis Eger ellenzéke. Az, hogy a 6-oska már gyurcsányozik, meg itt valaki trollkodik azt mutatja, hogy a szépen összenőtt ami összetartozik. A zsák a Fidesz, a foltja meg Habis.
Méltó a cikkhez és a levélhez a vita. Zsák és foltja. Végre egy komolyan vehető, vitaképes ellenzék állt össze.
Hajrá...!
További jó "lacikázást".
No, pá...
Nem azért tudom, mert "kész", hanem mert belülről ismerem a sztorit. Nem csak a szereplőit. Akármennyire nem tetszik. Persze, annál rosszabb a tényeknek "büdös bunkóéknál"?
Álljunk már meg elvtársak! Van itt két állítás. Az egyik egy politikus (Sós T.) szájába ad egy olyan kijelentést, ami ha elhangzott volna, akkor soha nem indulhatna választáson, mert ilyet nem lehet mondani. Erre ő azt mondja, hogy soha nem mondott ilyet Eer megbüntetéséről, ami furcsa mód HÁROM ÉV MÚLVA jutott Habis László eszébe. A másik állítás, amit korábban is mondtak a szocik, hogy Habis eltaktikázta a Szilágyi felújítását. Nem rossz szándékból, ezt senki nem mondta, hanem, ahogy a cikk fogalmaz, elbénázta.
Habis lefitymáló reagálásával az a baj, hogy nem bizonyítja a súlyos vádat amit megfogalmazott és nem cáfolja Sós T. nagyon is hihetően hangzó leírását.
Tehát van egy vádaskodó polgármesterünk, aki ezek szerint passzolt egy gimnáziumi felújítást. És ezért most nagyon meg van sértődve.
Szofisztika, szófosisztika. Te érted, amit leírsz? Zagyválsz összevissza. Nem azért hazug, mert szoci, hanem fordítva... A b. b. t. meg akár védjegy is lehetne. Egy valódi bunkóé, akinek eddig terjed a szókészlete.
Sós nem először hazudik, ebben mestere, GY. F. jó tanítványa. Az a baj, ha maga is elhiszi, amit mond. Elég sokszor betartottak Egernek az elmúlt évek alatt, Nagy Imrével együtt. Ők osztották a pénzt, bár erről nem sokan tudnak. A fű alatt ment az egész, kevés (semmi) sajtónyilvánossággal. Amit itt leír, az elég távol áll a valóságtól. érdemes volna elővenni a jegyzőkönyveket. Bár oda se került be minden, Habisnak sokban igaza van.
Ja, Sós, a hazug szoci most azt hazudja, hogy nem hazudik. De mi tudjuk, hogy mi az igazság. Tudjuk és kész. Habis úr jól megüzente, hogy nem reagál. Igaza van, hogy nem reagál arra, hogy Sós tagadja, hogy büntetné Egert és Habis urat bántja. Aki pedig azt gondolja, hogy Habis úr MODERÁLVA, mert így reagált, hogy nem, annak meg nincs igaza.
Én ismerem Tamást, s ez az érve megdőlt.Mond ő még különbet is, mert visszafogott stílusát is félreteszi, ha utasítást teljesít.Ugyanis a szervilizmus a fő jellemvonása.Ha ezt kellett mondania, hát ezt mondta. Az ötletszerűség hangoztatása pedig egyenesen hajmeresztő, mivel évek óta napirenden van a Dobó műemléképületének felújítása.
A minősítés minősít: nem először olvasom itt ezt a szóösszetételt: "moderálva". Aki ilyet leír, az pontosan ilyen. Sós Tamás meg egyszerűen hazudik. Akár tetszik, akár nem. Nem minősítem, csak tudom. Na és? Teheti. Nem sokan hallották. Egyébként arany pofa. Szeressétek, lelketek rajta.
Egy-két mondat a városházi "reagálásra": Habist nem kellene szinkronizálni, ha van véleménye, saját nevében szólaljon meg. A városházi papagájkommandó pedig ne tegye túl magát az elvárható, tisztességes polgári viselkedés alapnormáin! Mi fizetjük őket.
Sós levele, meglepően kulturált. A Városházi közleményből az derül ki, hogy Habis László polgármester úr egy .....(moderálva)
Legalább megpróbálná menteni magát, hogy elpotyázta a Szilágyi Gimi támogatását. Ehelyett vagdalkozik az Orbán-tanonc.