Nem bírja az esőt a csapadékvíz-elvezető

Már korábban is foglalkoztunk az üggyel, hogy az év elején több mint 200 millió forintból elkészült szépasszonyvölgyi csapadékvíz-elvezető rendszer nagyon hamar amortizálódni kezdett. Először a kivitelező cég, a Zele-Bau Kft. ajtaján kopogtattunk kérdéseinkkel, email-ben és telefonon érdeklődtünk felőlük, de válaszokat nem kaptunk. Ezután a Városüzemeltetési Irodát kérdeztük ugyanerről. Többek között az érdekelt, hogy hogyan, mikor és milyen pénzből fogják kijavítani az omladozó szakaszt, a kivitelező vállalt-e garanciát a munkájára, és hogy ki a felelős az amortizálódásért? Kérdéseinkre Molnár László, az üzemeltetési és beruházási csoport vezetője adott választ, ismertetve a jelenlegi tényállást:
 
 

Nem bírja az esőt a csapadékvíz-elvezető

Már korábban is foglalkoztunk az üggyel, hogy az év elején több mint 200 millió forintból elkészült szépasszonyvölgyi csapadékvíz-elvezető rendszer nagyon hamar amortizálódni kezdett. Először a kivitelező cég, a Zele-Bau Kft. ajtaján kopogtattunk kérdéseinkkel, email-ben és telefonon érdeklődtünk felőlük, de válaszokat nem kaptunk. Ezután a Városüzemeltetési Irodát kérdeztük ugyanerről. Többek között az érdekelt, hogy hogyan, mikor és milyen pénzből fogják kijavítani az omladozó szakaszt, a kivitelező vállalt-e garanciát a munkájára, és hogy ki a felelős az amortizálódásért? Kérdéseinkre Molnár László, az üzemeltetési és beruházási csoport vezetője adott választ, ismertetve a jelenlegi tényállást:
 
 
 
 
 

Nem bírja az esőt a csapadékvíz-elvezető

Már korábban is foglalkoztunk az üggyel, hogy az év elején több mint 200 millió forintból elkészült szépasszonyvölgyi csapadékvíz-elvezető rendszer nagyon hamar amortizálódni kezdett. Először a kivitelező cég, a Zele-Bau Kft. ajtaján kopogtattunk kérdéseinkkel, email-ben és telefonon érdeklődtünk felőlük, de válaszokat nem kaptunk. Ezután a Városüzemeltetési Irodát kérdeztük ugyanerről. Többek között az érdekelt, hogy hogyan, mikor és milyen pénzből fogják kijavítani az omladozó szakaszt, a kivitelező vállalt-e garanciát a munkájára, és hogy ki a felelős az amortizálódásért? Kérdéseinkre Molnár László, az üzemeltetési és beruházási csoport vezetője adott választ, ismertetve a jelenlegi tényállást:
Eger Megyei Jogú Város beruházásában és az Észak-Magyarországi Operatív program támogatásával megvalósult Kőkút út déli és Disznófő sor északi oldala közötti területen, egy kis szakaszon a 2014 júniusában tapasztalt özönvízszerű esőzés jelentős károkat okozott. A beruházást megelőzően a csapadékvíz egy természetes vápát alakított ki ezen a területen, melyből talajcserét és tömörítést követően egy felszín alatti vízfolyás megmaradt. Ennek előjelei is mutatkoztak, hiszen az egyik pincében a tufa szintjéig kiépített és bitumenes vízzáró réteggel ellátott szellőzőn keresztül kisebb esőzések alkalmával is szivárgás volt tapasztalható. Ez a felszín alatti ér az egyre növekvő mennyiségű csapadék hatására eleinte fellazította, majd kimosta a terméskőből épített vápa, lejtő irányában található töltését. Végül a júniusban tapasztalt esőzés oly mértékben meggyengítette ezt az alátámasztást, hogy a folyamat visszafordíthatatlanná vált. Tekintettel arra, hogy ez az esemény előre nem látható vis maior káreseménynek bizonyult, Önkormányzatunk vis maior pályázatot nyújtott be a 0844. hrsz-ú úton keletkezett károk helyreállítására. Amennyiben a pályázat támogatást nyer úgy annak megfelelően fog megvalósulni a helyreállítás. 

Vis maior fogalma:


Előre nem látott kényszerítő körülmény, elháríthatatlan akadály, ami meggátol valamely kötelezettség elvégzésében.
 
Mint minden, az Önkormányzat által végeztetett munkára, a fenti beruházásban megvalósult csapadékvíz rendezésre is garancia vállalása mellett kötött szerződést az Önkormányzat. Garanciáról azonban csak abban az esetben beszélhetünk, ha beigazolódik, hogy a kár nem vis maior esemény következménye.

A további károsodás megelőzése érdekében ideiglenesen homokzsákkal védtük meg a leszakadt váparészt, melynek helyreállítását a pályázat elbírálását megelőzően meg kívánjuk kezdeni. Előtte azonban a helyreállításra megfelelő tervet kell készíttetnünk, hiszen a korábbi műszaki tartalom nem tudta biztosítani a vápa megfelelő védelmét a felszín alatti vízfolyások ellen. A tervkészítés időigénye miatt, a kivitelezés ideális esetben leghamarabb 2014 augusztusában kezdődhet meg.
 
 
 

 
 
  • 2Bekiabáló2014július25.16:20ÚjVálasz

    :-) Köszönöm!

     
  • 1Bekiabáló2014július24.21:10ÚjVálasz

    Ha "ideje korán" amortizálódott, akkor nincs baj, mert azt jelenti, hogy időben ment tönkre. De hát erről szó sincs, mert nem ideje korán ment tönkre a gyalázatos munka után, hanem időnek előtte, vagyis nagyon hamar! Nem mindegy. Az sem mindegy, hogy fogunk-e hallani/olvasni a felelősökről is.

    *Szerkesztőség: Jogos az észrevétel. Módosítottuk. Valóban a kifejezés egy elavult jelentésére gondoltunk (idő előtt). Ráadásul egybe kellett volna írnunk a szóösszetételt, tehát dupla bakit vétettünk nyelvtanilag. Ami viszont a cikk tartalmi részét illeti, nem fogjuk annyiban hagyni a dolgot. Amint elkezdődnek a javítások, ismét terítéken lesz az ügy.

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!