Felnémet kilépne az EU-ból

Indulatos lakossági fórumot tartottak Felnémeten. A probléma valós, a tiltakozás érthető. A hajléktalanok menedékét, csúnyán mondva, hajléktalanszállót szeretne kialakítani Eger városa egy elhagyott és omladozó külterületi épületből. A helyiek aggódnak, ami természetes. Tele vannak félelemmel, bizonytalansággal. Félelmükben azonban maguk is félelmetesen viselkednek. Azzal fenyegetőznek, hogy visszaállítják az 1961 előtti állapotokat, azaz újra budik lesznek a kertben, sparhelt a konyhában és távolsági busz Egerbe. A bervai lőszergyár meg mérget ereszt majd a talajvízbe.

 

 
 

Felnémet kilépne az EU-ból

Indulatos lakossági fórumot tartottak Felnémeten. A probléma valós, a tiltakozás érthető. A hajléktalanok menedékét, csúnyán mondva, hajléktalanszállót szeretne kialakítani Eger városa egy elhagyott és omladozó külterületi épületből. A helyiek aggódnak, ami természetes. Tele vannak félelemmel, bizonytalansággal. Félelmükben azonban maguk is félelmetesen viselkednek. Azzal fenyegetőznek, hogy visszaállítják az 1961 előtti állapotokat, azaz újra budik lesznek a kertben, sparhelt a konyhában és távolsági busz Egerbe. A bervai lőszergyár meg mérget ereszt majd a talajvízbe.

 

 
 
 
 
 

Felnémet kilépne az EU-ból

Indulatos lakossági fórumot tartottak Felnémeten. A probléma valós, a tiltakozás érthető. A hajléktalanok menedékét, csúnyán mondva, hajléktalanszállót szeretne kialakítani Eger városa egy elhagyott és omladozó külterületi épületből. A helyiek aggódnak, ami természetes. Tele vannak félelemmel, bizonytalansággal. Félelmükben azonban maguk is félelmetesen viselkednek. Azzal fenyegetőznek, hogy visszaállítják az 1961 előtti állapotokat, azaz újra budik lesznek a kertben, sparhelt a konyhában és távolsági busz Egerbe. A bervai lőszergyár meg mérget ereszt majd a talajvízbe.

 

 

Országos híradás lett a felnémeti lakosok magukból történő kivetkőzése. Ordibálás, gyanúsítgatás, az indulatok kontroll nélküli elengedése. Azt gondolják, hogy csak az érdekeiket védik, de közben bemutatták a jelenlegi Magyarország legsötétebb arcát, a Nemzeti Együttműködés Rendszerét.

Az Agria TV felvételein elhangzik egy-két veretes mondat. 

 

 

Az egyik kifogás, hogy miért nem Egerben helyezik el a hajléktalanokat (90 fő), hiszen Felnémeten jó, ha két fedélnélküli van, így ez Eger problémája. Aha, így éldegélünk egymás mellett jó polgárként, gyarapodunk, megosztjuk a teendőket, szolidárisak vagyunk, részt vállalunk a közösből. Az, hogy Felnémet Egernek a várossal összeépült része, nem került szóba, csak olyan formában, hogy nem lesz ez majd így, ami az sejteti, hogy az sem kizárt, hogy lebontják a nagylaposi áruházakat, ha az önállósodásnak ez az ára. (V.ö.: Nekünk nem diktál ezmegaz! Ide nem jön a másvalaki problémája!)

„Felnémetnek van elég problémája a betelepítettekkel.” (V.ö.: a bevándorlókat nem tűrjük.) Mellesleg Felnémetet, az elhagyott falut, az egri érsek telepítette be, ráadásul gazdasági bevándorlókkal.

„Énnekem semmi bajom a hajléktalanokkal, adakozni is szoktam.” Bizony. Nem zavar, hogy hajléktalanok, de csinálják otthon!

„Azért megy az egész, hogy felújítsák a Kertész úti villát, azt’ valaki megveszi.” Semmi kétség. Naná, hogy mutyi van a háttérben. Szegény hajléktalanoknak egy életveszélyes házat kell otthagyniuk a tudjukkiknek, hogy a város szélén húzzák meg magukat a falu legutolsó épületében. Persze, azért nem kizárt, hogy mutyi van a háttérben, mert ha manapság 100-ból 100-szor lopnak, akkor miért ez lenne a kivétel. Csakhogy ennek semmi köze a mostani indulatokhoz. Azok arról szólnak, hogy NEM AKARUNK HAJLÉKTALANOKAT LÁTNI FELNÉMETEN!

„Az ingatlanok árai majd lemennek.” Most nagyon magasan vannak a felnémeti ingatlanárak. Ez köszönhető a faluvégi szétrohadó fatelepnek, amelyik köztudottan nyomja fel a környék árait. Ha ott egy felújított szociális intézmény lesz, akkor oda a pezsgő felnémeti ingatlanpiac. Ez történt a Kertész úton is, meg a Törvényház utcánál, ahol egy börtön(!) mellett, ahova bűnözők járnak előszeretettel, vannak a város legdrágább ingatlanjai.

 

Azért ez mégis marhaság

 

Persze vannak valódi szakmai érvek a szálló ellen. Azonban nem a szociális intézményrendszer tiltakozik, mert az pénzt lát, EU nyereményt a beruházásban. Az Egri Színnek egy elismert szakember elmondta, hogy teljességgel rossz ötlet izolálni a hajléktalanokat egy település szélére, mert a létezésük terepe az a forgalmasabb városközpontok környéke. Itt jutnak alkalmi munkához, esetleg adományokhoz, itt még valamennyire kulturált környezetben tengetik az életüket. A kültelki izoláció elhibázott szakmai megközelítés. A következő gond az lesz, hogy a rászorulók NEM IS FOGJÁK IGÉNYBE VENNI a hajléktalanszálló szolgáltatásait. De értsük jól, a fórum felszólalói nem a hajléktalanok problémáját akarták kezelni, hanem a magukét. Nevezetesen, hogy nem akarnak otthon nélküli embereket látni, mert azok zavarják őket, mert azok bűnözők. Az irodavezető asszony hiába mondta, hogy a tolvajok azok nem hajléktalanok, mert nekik van „jövedelmük” és nem az utcán élik az életüket - meg sem hallgatták.

Gyanítható, ha Felnémeten fűtőmű, multiplex mozi, vagy űrkikötő épülne, attól is kiborulnának. Hogy ne legyünk igazságtalanok a felnémetiekkel, ez bármelyik magyarországi településre, utcára, emeletre igaz. Ilyen az, amikor egy dühös, intoleráns, magába zárkózott társadalom egy pökhendi, a párbeszédet ellenző hatalommal találkozik.

 

Mégis, mit lehet tenni?

 

Nyilvánvalóan meg kell építeni a szociális intézményt. 300 millió forint, csak stadion léptékben kis pénz, az egri szociális rendszerben hatalmas beruházás. Nem valószínű, hogy hosszútávon hajléktalan szállóként működne az épület, sokkal valószínűbb, hogy krónikus szociális problémák megoldására lesz majd alkalmas, ami nem jár durva napi mozgással a közterületeken.  Világossá kell tenni, hogy a „nem akarjuk, hogy itt legyen” „legyen máshol”, az nem érv, mert azt bárki mondhatja. Ráadásul nem szemétégetőről, atomtárolóról van szó, hanem egy normális állami intézményről. A helyieknek meg kell tudniuk fogalmazni, hogy szerintük mi az, ami az intézmény miatt elkerülhetetlenül szükségessé válik Felnémeten. Pl.: buszközlekedés kiterjesztése, sűrítése, utcák felújítása, kaszinó építése stb.

Ha nem tetszik az önkormányzat lekezelő stílusa, már pedig ez jogos, hiszen a pályázat beadásáról nem is tárgyaltak az ott élőkkel, akkor tessék a választásokon figyelni, több fórumot összehívni, napi beleszólást követelni a közügyekbe. Azokat, akik egy közösség érdekét képviselik, meg meg kell tudni különböztetni azoktól, akik populista, gyűlölködő hisztéria keltéssel élvezkednek, hogy a frusztrációjukat a közösség támogatásával vezessék le.

Mondjuk ezt nem nagyon könnyű egy olyan közegben, ahol a kiborulás a napi rutin.

 

 

 

 
 
  • 19Bekiabáló2015március03.18:37ÚjVálasz

    Kedves Felnémetiek! Van Önöknek képviselőjük, akit kétszer is megválasztottak igaz? Ráadásul alpolgármesteri képviseletük van a városvezetésben. Miért nem hozzá fordulnak ennyi indulattal a lelkükben? Miért nem kérdezik meg, hol volt amikor az ég zengett? És indíttassák el vele Felnémet önálló településsé nyilvánítási ügyét. Akkor megszűnnek a problémák.... vagy akkor se?

     
  • 18Bekiabáló2015március03.12:14ÚjVálasz
    Idézet: Weil Zoltán
    Tisztelt Kovácsné Soós Edit!

    Megnyugodhat. Mint láthatta a cikk a vélemény rovatban jelent meg. Ez tudja azt jelenti, hogy vélemény.
    ...

    Tisztelt Weil Zoltán,Én ott voltam a gyűlésen,és értettem is mit akar a "városrész",a 61 előtti állapot nem az ön értelmezését jelenti,hanem azt,hogy vissza Felnémetet!!Nem akarunk Eger mostoha gyereke lenni,aki csak a maradékot kapja,ha kapja a Tisztelt várostól!Elégvolt abból is,hogy az itt élők véleményt nem nyilváníthatnak,mert már minden elvan döntve,mire mi meg tudjuk.Most már szeretnénk ,ha kell véleményt alkotni,és nagyon szeretnénk,ha úgy Döntenének a fő városvezető polgárok,hogy az érintett lakosokkal egy fórum keretébe egy tájékoztatást időbe meg ejtenének és a véleményüket meghalgatva döntenének.Békés Nép a Felnémeti Ember,de minden szart nem lehet a nyakukba önteni!

     
  • 17Bekiabáló2015március03.08:18ÚjVálasz
    Idézet: Bekiabáló
    7-es, helyben vagyunk! Ki a cigányokkal is Felnémetről, mert azokat a SZETA telepítette be! Meg gondolom a zsidók.
    ...

    Bizony helyben vagyunk. Mi igen. S ön? Gondolom kellő magasságból ilyen fennkölt, mint a cikk szuperinteligens és toleráns szerzője. Tisztázzunk valamit. Az otthonom arra a célra szolgál, hogy a mindennapok fáradalmait békében nyugalomban, biztonságban kipihenjem a családommal egyetemben. Most ha jól értem békében kellene tűrnöm, hogy ezek a körülmények szép lassan, rajtam kívülálló érdekek miatt a múlt ködébe vesszenek. Miért is?

     
  • 16Bekiabáló2015március03.00:06ÚjVálasz

    Azt hiszem, hogy ahol ekkora a lakossági ellenállás, ott át kellene gondolni a hajléktalanok kiköltöztetését. Attól tartok, hogy bárhol máshol találnának nekik - akár ideiglenes - helyet, azt ugyanilyen felzúdulás követné. Emlékeztet engem a nem is olyan régi botrányra Szilvásváradon és Bélapátfalván. Magyarország, én így szeretlek! http://index.hu/belfold/2013/08/29/kiutaljak_a_fogyatekosokat_a_szilvasvaradiak/

     
  • 15Bekiabáló2015március02.23:54ÚjVálasz

    Nem az a baj, hogy szegény hajléktalanokat ki akarják telepíteni, mert ez egy nagyon szép kezdeményezés, hogy otthont biztonságot nyújtunk nekik. A baj ott kezdődik, hogy az ember lánya (24 évesen) este 8 után már így sem szívesen sétál az utcán, mert fél egyedül kimenni a sötétedés után. Főleg amikor épp a múlt hónapban törtek be a szomszédba és lopták el a bicajokat. És most mindegy kire mutogatunk ujjal, kisebbség-többség, érthető ha az ember félti önmagát és a családját, hisz ez a legalapvetőbb emberi ösztön. Annak aki ezt nem érti meg, tudom tanácsolni, hogy költözzön ki egy fél évre, vagy engedje, hogy a lánya egyedül sétáljon haza a Pásztorvölgyből az Egri útra. Na ugye, mindjárt nem olyan egyszerű. Egy városban lakunk, és szerintem senki se örülne, ha egyik napról a másikra, a beleegyezése nélkül a szomszédságába telepítenének egy csapatnyi hajléktalant, akiket valljuk be a belváros összképe nem engedhet meg magának. És mindegy, hogy az Almagyaron vagy a Hajdúhegyen élnek is az emberek, mivel "elvileg" demokrácia van az országban, legalább annak a látszatát illene fenntartani.
    Tisztelettel:
    Egy felnémeti (a cikk alapján bunkó őslakos) lány

     
  • 14Bekiabáló2015március02.23:54ÚjVálasz

    Azt hiszem, hogy ahol ekkora a lakossági ellenállás, ott át kellene gondolni a hajléktalanok kiköltöztetését. Attól tartok, hogy bárhol máshol találnának nekik - akár ideiglenes - helyet, azt ugyanilyen felzúdulás követné. Emlékeztet engem a nem is olyan régi botrányra Szilvásváradon és Bélapátfalván. Magyarország, én így szeretlek! http://index.hu/belfold/2013/08/29/kiutaljak_a_fogyatekosokat_a_szilvasvaradiak/

     
  • 13Bekiabáló2015március02.21:08ÚjVálasz

    Aki nem a tárgyhoz, repül. Repült.

     
  • 12Bekiabáló2015március02.20:04ÚjVálasz

    Szegény emberek, akinek nem elég, hogy nincs hol lakniuk, még beléjük is rúgnak. Látni sem akarják őket, sőt tudni sem róluk. Miért gondolja pl. egy Pásztorvölgyben lakó, hogy a Tárkányi úton lévő szociális intézmény miatt kevesebbet érne a lakóingatlana? Ugyan már! Teljesen egyetértek a cikkben szereplő példákkal, máshol sem ér kevesebbet! Ráadásul itt nem lenne közvetlen szomszéd sem. Felnémet, Felsőváros, Lajosváros, Hajdúhegy, stb. lényegtelen, mind Eger. Együtt lehetünk csak erősek. Ne veszítsen el a város ilyen támogatási összeget azért, mert néhányan szeretnek mindig ellentmondani. Hiba volt, hogy nem volt megfelelő kommunikáció, felkészítés. Igen. Ez igaz. Ezért a hibáért azonban embertelen, életveszélyes körülmények között legyenek ezek az emberek?

     
  • 11Weil Zoltán2015március02.20:00ÚjVálasz

    Tisztelt Kovácsné Soós Edit!

    Megnyugodhat. Mint láthatta a cikk a vélemény rovatban jelent meg. Ez tudja azt jelenti, hogy vélemény. Azt pedig, hogy vissza kívánják állítani az 1961 előtti állapotokat éppen a fórumozók mondták. Azok meg ugye közismertek, mert már elmúltak, tehát lehet tudni, hogy mi volt.
    Azt pedig nem várom, hogy az a néhány egri aki magából kivetkőzve kiabált és hozta szégyenbe előítéletes ostobaságaival városunkat, bocsánatot kérjen, mert joga volt hozzá.

     
  • 10Bekiabáló2015március02.19:32ÚjVálasz

    Tisztelt Weil Zoltán!
    Köszönettel vesszük, hogy érdeklődik Felnémet városrész sorsa iránt, de hogy jobban áttudja érezni felháborodott helyzetünket az utólagosan megtudott hajléktalanok ide költöztetése miatt felajánlom az eladó ingatlanomat megvételre, akár cserélek is szívesen Önnel ingatlant.
    Azt gondolom, hogy csak az tudja átérezni a Felnémetiek sorsát aki maga is köztük él, így egyenlőre nincs joga előre felfesteni a leválás következményeiként a 60-as évekbeli budikat, sparhelteket és lőszergyár mérgeit.
    Itt is emberek élnek, akik szép, élhető, biztonságos környezetet szeretnének maguk körül tudni, hiszen sok-sok év munkájával építkeztek, vásároltak itt ingatlant. Ezenkívül gyermekeinket is szeretnénk biztonságban tudni és nem feltétlenül a nyomorúságos életet mutogatni számukra.
    Ha úgy tetszik átverték a Felnémeti embereket, a város vezetése sem merte felvállalni a tájékoztatót! Olyan embereket küldtek ide, akik munkahelyüket féltve végrehajtották az utasítást, de döntési lehetőségük nincs és nem is igen lesz!
    Ha végignézte az eredeti felvételt láthatta, hogy szinte az egész városrész egyöntetűen tiltakozik a számunkra kedvezőtlen döntés miatt, így nincs joga gúnyolódni rajtunk a vélhetően megrendelésre írt cikkében!
    A becsületes felnémeti lakosok nevében kérjük a meggondolatlan, minden objektivitást nélkülöző cikkének nyilvános bocsánatkérő korrekcióját! A bocsánatkérő nyilatkozatában egyértelműen derüljön ki , hogy ez a cikk kizárólag csak az ön önálló (nem befolyásolt) véleményét tartalmazta!
    Kovácsné Soós Edit

     
  • 9Bekiabáló2015március02.19:12ÚjVálasz

    Elég furcsa, hogy kulturált hangnemű fórumról beszél az egyik hozzászóló, amikor a filmeken egyértelműen közönséges, és durva ordibálás látható... amelyet éppen azok gerjesztenek, akik szoros együttműködésben civilkednek Rázsival, a kétszeresen beválasztott alpolgármesterrel. Egy szavuk sem lehetne, mert egyenesen egy felnémeti ügyet képviselő alpolgármesterük van! Hol volt ő a pályázati időszak alatt, ami nem most kezdődött? Ja mert tavaly választások közeledvén nem akarta nyilvánosságra hozni az atombombaként robbanó hajléktalanszálló-ügyet? Hol volt ő a nagymenő erről a fórumról?? Ezt miért nem rosszalják a bölcs felnémetiek? És miért nem őt vonják felelősségre? Talán azt hiszik, hogy egy önkormányzat által beadott pályázatban ő nem volt benne? Dehogynem volt! Ja különben meg tényleg jobban járna Eger, ha Felnémet leválna róla, mert jól látható, hogy ők soha nem tartották egrinek magukat! Mindenből kihúzzák magukat, ami egri, sőt egyenesen rászerveznek az egri ünnepségekre is. Túlbuzog bennük egy megmagyarázhatatlan felnémetyi gőg, ami szerint ők mindenkinél különbek itt a környéken. Ugyan má Eger! Mi a felnémetyiek szarjuk a spanyolviaszkot! Az egyik hozzászóló jól mondja, ez a különcség és kiemelkedő intelligenciahányados kimerül az utcára való orrfújásban, és kocsmában történő bammegolással.. Hajrá Felnémet, hajrá Boti!

     
  • 8Bekiabáló2015március02.18:07ÚjVálasz

    7-es, helyben vagyunk! Ki a cigányokkal is Felnémetről, mert azokat a SZETA telepítette be! Meg gondolom a zsidók. A múltkor meg egy almári barátom mesélte, hogy a szomszédja egy tahó felnémeti, aki az utcára fújja az orrát. De szép vita is ez a sarokra hugyozó cigányokról, a földre csulázó felnémetiekről, meg a pénzéhes egriekről és a börtöntöltelék hajléktalanokról. Magyarország, így szeretlek!

     
  • 7Bekiabáló2015március02.17:21ÚjVálasz
    Idézet: Weil Zoltán
    Kedves 3-as! Sajnos arra nincs mód, hogy csak olyan dolgokról írjak ami személyesen is érint, mert az nagyon unalmas és elfogult lenne.
    ...

    „Felnémetnek van elég problémája a betelepítettekkel.” (V.ö.: a bevándorlókat nem tűrjük.) Mellesleg Felnémetet, az elhagyott falut, az egri érsek telepítette be, ráadásul gazdasági bevándorlókkal."
    Ez a pont mutatja, mennyire pubkicisztika ez a cikk és milyen mesze áll a valóság közlésétől. Ugyanis ez a hozzászólás a SZETA által, az elmúlt 15-20 évben betelepített cigányokat akarta kulturáltan megnevezni. Akik a nap 24 órájában ingáznak a tesco és a falu között. Ordibálva, szemetelve, a sarkokat olykor kutya módra megjelölve. Az évek óta folyó zaklatásra már éppen csak ez a szálló hiányzott. A hitelesség, a tényfeltárás itt kezdődött volna. Ezek hiányában ez csak egy ellenszenvre hangoló szamizdat.

     
  • 6Bekiabáló2015március02.16:28ÚjVálasz

    Az a hangnem, ordítozás, az egrieken, hajléktalanokon való gúnyolódás nagyon szomorú. Az meg, hogy nem állt fel egy igaz felnémeti sem, hogy kikérje magának az ott történteket, az meg elkeserítő. Én Egerben élek, így van közöm a dologhoz, mert Felnémet Eger része, csakúgy, mint a Hajdúhegy, Almagyar stb. Ez nem felnémeti belügy, hanem egri közügy.

     
  • 5Bekiabáló2015március02.16:13ÚjVálasz

    Ez a "lakna a maga szomszédjában cigány, meleg, arab, hajléktalan stb. szöveg" azért elég gáz. Ez én szomszédomban felnémetiek laknak, mégis jópofát vágok hozzá. Egy egri.

     
  • 4Weil Zoltán2015március02.16:09ÚjVálasz

    Kedves 3-as! Sajnos arra nincs mód, hogy csak olyan dolgokról írjak ami személyesen is érint, mert az nagyon unalmas és elfogult lenne. Mást láttunk a videón, vagy más az elképzelésünk a kulturált véleménynyilvánításról. Szívesen teret adnánk egy olyan megnyilvánulnak, amelyik árnyalná a képet a fórum hangütéséhez képest.

     
  • 3Bekiabáló2015március02.15:19ÚjVálasz

    Tisztelt Weil Zoltán! Köszönjük a hozzászólását egy olyan ügyhöz ami Önt személyesen talán nem is érinti. Sokan sok mindent leírtak a hajléktalanszállóval kapcsolatban akik nem Felnémeten élnek, nincs kötődésük Felnémethez. A pénteki lakossági fórumon megjelent felnémeti lakosok kulturáltan nyilvánítottak véleményt és tettek fel kérdéseket az önkormányzatot képviselő személyeknek. Mivel kérdéseikre és kéréseikre nem kaptak kielégítő és megnyugtató válaszokat érthetően, néha emelkedettebb hangnemben mondták el véleményüket. A fórumon nem volt botrány, sem félelemkeltés. Az írása messze elrugaszkodik az igazságtól és olyan színben tünteti fel a Felnémeti Lakosságot ami nem jellemző az itt élő emberekre. Kérem a jövőben csak olyan dolgokról írjon amiket teljes mértékben ismer és személyesen is érintett

     
  • 2Bekiabáló2015március02.14:49ÚjVálasz

    Tragikomikus írásához csak gratulálni tudok. Azt a két deci bort árát amely szerintem ennek a cíkknek az "ára"azt megiszom a Felnémeti pincesoron a magam populista, gyűlölködő,kirekesztő, rasszista, náci,magyarkodó, hisztéria keltő, frusztált módján az Ön és kedves családja egészségére. Üdv egy hozzászóló Felnémetről. Felnémetről.

     
  • 1Bekiabáló2015március02.10:23ÚjVálasz

    Egyetlen döntéshozó nem volt ott a fórumon! Rázsi, aki elsunnyogta az egész pályázatot, soha nem tájékoztatta a készülő intézményről a választóit, éppen síelt, Pedig az egyik főszervező egylet tagjai is, tudnia kellett az időpontról és a témáról. Legyen férfi és álljon a választói elé!

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!