A szőnyeg alá söpört szemét díja

Brutális mértékű a 22%-os szemétdíj emelés, amit a Közgyűlés jobboldali képviselői megszavaztak, jelentette ki Nagy István, a Pénzügyi Bizottság szocialista elnöke ma délelőtti sajtótájékoztatóján, amelyen díjemelés okait kutatta.
 
 

A szőnyeg alá söpört szemét díja

Brutális mértékű a 22%-os szemétdíj emelés, amit a Közgyűlés jobboldali képviselői megszavaztak, jelentette ki Nagy István, a Pénzügyi Bizottság szocialista elnöke ma délelőtti sajtótájékoztatóján, amelyen díjemelés okait kutatta.
 
 
 
 
 

A szőnyeg alá söpört szemét díja

Brutális mértékű a 22%-os szemétdíj emelés, amit a Közgyűlés jobboldali képviselői megszavaztak, jelentette ki Nagy István, a Pénzügyi Bizottság szocialista elnöke ma délelőtti sajtótájékoztatóján, amelyen díjemelés okait kutatta.

Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése tegnap megszavazta a települési szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás legmagasabb díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről, valamint a hulladékkezelési közszolgáltatási díj 2010. évi megállapításáról szóló rendelet-tervezetet, amely szerint januártól 22,1%-al fizetünk többet a szemétszállításért.
A közgyűlésen heves vita alakult ki az ügy kapcsán, melynek egyik csúcspontján Jánosi Zoltán tanácsnok az „eltűnt” 500 millió forintról kérdezte Habis László polgármestert, aki mint a Heves Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás elnöke nem adott kielégítő választ.
Nagy István szerint az áremelés okait boncolgató közgyűlési vitában megsértődött a város. A tanácsnok egy öttagú eseti bizottság felállítást javasolta a hulladékgazdálkodás kivizsgálására, ami kapcsán kiderülhet, hogy mi az oka az ilyen mértékű áremelésnek. A politikus kijelentette, hogy nem fog belenyugodni a helyzetbe, és a saját eszközeivel, a Pénzügyi bizottság elnökeként vizsgálja ki az ügy részleteit, válaszokat keresve arra, hogy kik fogadták el a szocialisták szerint nagyon rossz koncessziós szerződést, tudott-e az érintett 90 település a szerződésben foglaltakról, vagy egy szűk érdekcsoport játszott szerepet. Vajon miért nem támogatta a közgyűlés a vizsgálóbizottság felállítását, és a polgármester miért nem tájékoztatta a szerződés tartalmáról a közgyűlést.
Számokban megfogalmazva úgy néz ki a kép, hogy 2006-ban egy 120 literes kuka éves díja 11440 forint volt, ami 2010-ben 22140 forint lesz. Ez a több lépcsőben végbement áremelkedés, 93%-os drágulást jelent. Tudomása szerint a díjemelés nem áll meg, a Heves Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási Társulással kötött, 20 évre szóló koncessziós szerződés alapján jövőre újabb áremelkedés várható. A szocialisták szerint ez a szerződés az igazi oka a drágulásnak, ám a szerződést sem a közgyűlés, sem a Városgondozás Eger Kft. nem látta. Fejes János, a Heves Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás projektmenedzsere szerint a díjemelés okait a városban kell keresni.

 

 
 
  • 1Bekiabáló2010január14.13:40ÚjVálasz

    Hát ez azért Felháborító A két kezű munkás bére nem ez után megy sőt csökken ezt is megvitatták De ez mondván nem a mi asztalunk Hát ez a röhej mi fizessünk de miből Lassan Eger sem lesz élhető város sajnos Nem ez az összeg sok hanem nem tudom kigazdálkodni 2 hónap alatt ez a röhej De a bankoknak van Ez a lényeg Más nem számit ebben a mocskos világban

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!