Egy sajtótájékoztatón illő igazat mondani, jelentette ki Habis László polgármester, hozzátéve, hogy fontosnak érzi, hogy megadják a sajtótájékoztatóknak a rangját valós tények közlésével, és nem a közvélemény személyes célok és politikai érdekek irányába történő motiválásával. Ezért is kívánt az utóbbi időben kialakuló jelenség kapcsán a média képviselőivel találkozni.
A tényszerű megszólaláshoz hozzátartozik, a közönség, a sajtómunkatársak és a tények tisztelete, tette hozzá a polgármester, aki szerint újabban a túlburjánzó kommunikáció felül akarja írni a cselekvést, ami rendkívül káros folyamat a közéletben.
Véleményét három példához kapcsolta: a vasút, a hulladékgazdálkodás és a Szent József forrás vizének ügye témákban. E három ügyben korábban már több nyilatkozat is elhangzott a város, illetve politikai pártok részéről. Talán a téma fontosságát jelzi, hogy az oda-vissza folytatott, igen sajátos ízű közéleti üzenetváltás felerősödése nyomán üzenetháború látszik kialakulni a városban. A három témához kapcsolódó válaszok is sorban elhangzottak az összejövetelen.
A vasút bezárásával kapcsolatos korábbi hírek alapján Habis László a találkozón kifejtette, hogy a Közlekedési és Hírközlési Minisztérium honlapján talált információkból következtettek a vasút megszüntetésére Egerben. (Ezzel Nagy Imre MSZP képviselő szavaira reagált, aki e téma egyik csatájában érvekkel alátámasztva kijelentette, hogy szó sem volt a vasút megszűntetéséről).
A második téma a Szent József forrás vize, aminek az értékesítése kapcsán egy rövid rendkívüli közgyűlést is összehívtak, amely végkifejletéhez is adott magyarázatot a polgármester.
A történet alapja, hogy egy kínai cég kereste meg az önkormányzatot ajánlatával, melyhez a vállalatról egy százoldalas anyagot is mellékeltek. A város vezetői gyanakvása folytán az ügyben további információk nyomába eredtek, és kiderült hogy a China Intercontinental Group Limited nem beazonosítható, a cég „ismeretlen”, a Kínai Kereskedelmi Kamara sem tud róla.
A tanácsnokok által kezdeményezett közgyűlésen azt a saját maga által bevalottan sem elegáns megoldást választotta, hogy nem tárgyalják az ügyet. Habis László szerint egyébként sem nyílt ülésre való a téma. A tiltakozók által megzavart rendkívüli közgyűlésről a szocialisták véleménye az, hogy az „agresszív demagógia átveszi a város irányítását”.
A polgármester szerint megfontoltan kell partnereket találni egy ilyen gazdasági helyzetben, amikor elképesztő méreteket ölt az ügyeskedés, a bűnözés.
A hulladékgazdálkodás témája kapcsán a legnagyobb vitát a szemétszállítási díj emelése váltotta ki, amiről Habis László polgármester, a Heves Megyei Hulladékgazdálkodási Társulás elnöke elmondta, hogy a díjban ugrani kellett egy lépcsőt, mert az árak korábban nem tartalmazták a fejlesztési költségeket. A polgármester szerint ebben a történetben is kezdi a politika felülírni a cselekvést.
A polgármester által sikertörténetként értékelt, több évtizedes mulasztást pótló projekt koncessziós szerződését a szocialisták már korábban is támadták. Hangsúlyozta, hogy a kommunikációban beindult folyamat káros a társulás tagjai és a város számára. A rendszer jól működik, az egri átrakóállomás kapacitása 45 ezer tonna.