Egyre közelebb Orbánhoz

Az "Aranykonvoj" gyalázatos sanyargatása, Orbánig érnek a szálak? - Dr. Laczó Adriennel beszélgettünk

Július végi kánikula, uborkaszezon – mégis zsúfolásig megtelt az egri Korona Szálló konferenciaterme. A Dobó Kör baráti társaság meghívására Egerbe látogatott Dr. Laczó Adrien, a Budai Központi Kerületi Bíróság és a Fővárosi Törvényszék korábbi bírája, aki ma védőügyvédként az ország legforróbb jogi és politikai ügyeinek közepén áll. A kötetlen este folyamán terítékre került a bírói függetlenség eróziója, a Szabó Bence-féle "kémsztori", az ukrán készpénzszállító "Aranykonvoj" drámai lefoglalása, a legfőbb ügyész éppen az aznap délután bejelentett lemondása, valamint Laczó Adrien államfői jelölésének háttere is.
 
 

Egyre közelebb Orbánhoz

Az "Aranykonvoj" gyalázatos sanyargatása, Orbánig érnek a szálak? - Dr. Laczó Adriennel beszélgettünk

Július végi kánikula, uborkaszezon – mégis zsúfolásig megtelt az egri Korona Szálló konferenciaterme. A Dobó Kör baráti társaság meghívására Egerbe látogatott Dr. Laczó Adrien, a Budai Központi Kerületi Bíróság és a Fővárosi Törvényszék korábbi bírája, aki ma védőügyvédként az ország legforróbb jogi és politikai ügyeinek közepén áll. A kötetlen este folyamán terítékre került a bírói függetlenség eróziója, a Szabó Bence-féle "kémsztori", az ukrán készpénzszállító "Aranykonvoj" drámai lefoglalása, a legfőbb ügyész éppen az aznap délután bejelentett lemondása, valamint Laczó Adrien államfői jelölésének háttere is.
 
 
 
 
 

Egyre közelebb Orbánhoz

Az "Aranykonvoj" gyalázatos sanyargatása, Orbánig érnek a szálak? - Dr. Laczó Adriennel beszélgettünk

Július végi kánikula, uborkaszezon – mégis zsúfolásig megtelt az egri Korona Szálló konferenciaterme. A Dobó Kör baráti társaság meghívására Egerbe látogatott Dr. Laczó Adrien, a Budai Központi Kerületi Bíróság és a Fővárosi Törvényszék korábbi bírája, aki ma védőügyvédként az ország legforróbb jogi és politikai ügyeinek közepén áll. A kötetlen este folyamán terítékre került a bírói függetlenség eróziója, a Szabó Bence-féle "kémsztori", az ukrán készpénzszállító "Aranykonvoj" drámai lefoglalása, a legfőbb ügyész éppen az aznap délután bejelentett lemondása, valamint Laczó Adrien államfői jelölésének háttere is.

Baráti pódium Eger szívében


 „Kiderült, hogy nem kell más, csak egy jó téma és egy hiteles előadó, és akkor nincs is uborkaszezon.” – fogalmazott a Dobó Kör moderátora, kiemelve, hogy szervezetük civil baráti társaságként éli meg és a maga módján talán formálja is a helyi közéletet.


A bírói palást mögül az ügyvédi küzdőtérre


 Dr. Laczó Adrien személyes visszatekintéssel indította előadását. 24 éven át szolgált bíróként a Budai Központi Kerületi Bíróságon, majd a Fővárosi Törvényszéken. Mint elmondta, soha nem tervezett karrierváltást, meggyőződése volt, hogy a bíróságról fog nyugdíjba menni. Végül 2024 novemberében mégis lemondott tisztségéről – hosszas és fájdalmas vívódást követően.


Laczó szemléletesen írta le a bírósági rendszer függetlenségének leépülését: „Ez a melegített béka esete. Nem úgy kell elképzelni, hogy a miniszter vagy az elnök felveszi a telefont és megmondja, mit kell ítélni. Hanem egyre szűkült a cső, egyre kevésbé alkalmas emberek ültek egyre magasabb pozíciókban, egyre kevesebb pénz volt, és egyre kellemetlenebbek lettek az elvárások.” Látva, hogy a szervezet leépülése belátható időn belül nem fordítható vissza, a lemondás mellett döntött.

„A melegített béka esete volt ez. Nem a miniszter telefonált le a bírónak, hanem a rendszer lassan, szisztematikusan szűkítette be a mozgásteret.”

— Dr. Laczó Adrien


A védőügyvédi hivatásban ugyanakkor új hivatástudatra talált a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda kötelékében. Bár lemondása idején nem számított mekkora nyilvános felzúdulást kelt a lépése, hamarosan az ország legnagyobb társadalmi visszhangot kiváltó ügyeinek kellős közepén találta magát.


A Szabó Bence-ügy: Éjszakai házkutatástól a minisztériumi kabinetig


Először beszélhetett a nyilvánosság előtt arról a háttérfolyamatról, amellyel a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt nyomozóját, Szabó Bencét segítette. Bence 2024 decemberében Hadházy Ákos közvetítésével kereste meg őt, miután felettesei le akarták söpörni a hatósági visszaélésekről írt belső jelentéseit.


Laczó Adrien hozta össze a nyomozót a Direkt36 újságíróival. A megállapodás szerint a tényforrásokat feltáró cikkel egyidejűleg felvett videóinterjút csak Bence külön engedélyével tehették közzé. A cikk megjelenésének napján azonban Szabó Bence elérhetetlenné vált.


Esti órákban a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ügyésze hívta fel Laczó Adrient: éppen házkutatást tartanak Szabó Bencénél, aki őt nevezte meg védőjeként. Laczó azonnal a helyszínre sietett – mint mesélte, óriási szerencse volt, hogy elérték, mert előtte négy órán át egy pincében vett részt a Tisza Párt szavazatszámláló képzésén, ahol nem volt térerő.


A házkutatás érintette a munkahelyet, a lakást és az autót, majd az akció a Könyves Kálmán körúti főügyészségen éjszakai gyanúsítotti kihallgatással folytatódott. Hajnalban, a telefonos kapcsolat során Szabó Bence annyit mondott ügyvédjének: „Mehet a videó!”. A kiszabaduló felvétel óriási társadalmi hullámot indított el, a történet pedig népmesei fordulatot vett: Bencét nemcsak rehabilitálták és három rendfokozattal magasabb rangba helyezték, de a Belügyminisztérium kabinetfőnökévé nevezték ki.


Az "Aranykonvoj" drámája: 30 óra bilincsben és fordított símaszkban


A beszélgetés központi témája a 2026 március elején kirobbant úgynevezett "Aranykonvoj"-ügy volt. Egy ukrán pénzintézet Raiffeisen bankból származó legális készpénzszállítmányát (euró és dollár) a magyar hatóságok rajtaütésben feltartóztatták.


Laczó Adrien megrázó részleteket tárt fel a 7 ukrán pénzügyi kísérővel szembeni eljárásról. Bár semmilyen bűncselekmény gyanúja nem merült fel ellenük, s minden iratuk hiánytalan volt, a Terrorelhárítási Központ (TEK) és a NAV munkatársai példátlanul durván csaptak le rájuk:


A HATÓSÁGI VISSZAÉLÉSEK FELTÁRT RÉSZLETEI AZ "ARANYKONVOJ" ÜGYBEN:


  • Embertelen bánásmód: A szállítókat 30 órán át folyamatosan hátrabilincselt kézzel fogva tartották, fejükre fordított símaszkot húztak, hogy semmit se láthassanak.

  • Orvosi veszélyhelyzet: A csoport cukorbeteg vezetője a hiányzó ellátás miatt éjszaka rosszul lett, mentővel kellett kórházba szállítani. 

  • Jogi huzavona: A TEK és a NAV egymásnak passzolgatta a felelősséget. Amikor a védők és az ukrán nagykövet keresni kezdték őket, a hatóságok az idegenrendészeti kiutasításig húzták az időt.

  • Lex Aranykonvoj: Mivel bűncselekmény hiányában a pénzt nem lehetett büntetőjogilag lefoglalni, a kormány rendkívüli rendelettel és törvénnyel mondta ki, hogy a vagyont 60 napra "lefoglaltnak kell tekinteni". A pénzt végül a választások után hiánytalanul visszaadták. 
  • Laczó Adrien hangsúlyozta: az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) titkosított jelentésében – mint utóbb az eljáró ügyész elismerte – semmiféle nemzetbiztonsági kockázatra utaló adat nem szerepelt. Ezt követően a kiutasítást visszavonták, a védők pedig jogellenes fogvatartás miatt feljelentést tettek. Az ügyben a TEK parancsnokát, Hajdú Jánost gyanúsítottként hallgatták ki.


    A legfőbb ügyész lemondása: A háttérben benyújtott beadvány


    A rendezvény napján bombaként robbant a hír: Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész benyújtotta lemondását. Laczó Adrien elárulta: Horváth Lóránt ügyvéddel közösen két nappal korábban terjedelmes beadványt juttattak el Forsthoffer Ágneshez, az államfői jogköröket gyakorló házelnökhöz.


    A beadványban tételesen összefoglalták a legfőbb ügyész törvénysértéseit:


    • 10 hónapja nem javasolt bűnügyi legfőbb ügyész-helyettest a kirúgott Ibolya Tibor helyére, megsértve a törvényi működési kötelezettséget. 

    • Jogellenesen vette igénybe a TEK külföldi személyi védelmét hat alkalommal (pl. Hágában), amire kormányrendelet alapján nem volt jogosultsága. 

    • Két magánvádas ügyben (Semjén Zsolt és Gulyás Gergely feljelentéseiben) az ügyészség indoklás nélkül átvette a vádképviseletet, kivételezett helyzetbe hozva a kormánypolitikusokat, majd a választások után visszavonta azt.

    Igazságszolgáltatási reformok és államfői jelöltség


    A beszélgetés utolsó harmadában szó esett a Fleck Zoltán, Lányi András és Puzsér Róbert által fémjelzett "Forgatókönyv" című kötetről, melyben Laczó Adrien írta az igazságszolgáltatási reformfejezetet. Ennek kapcsán vetődött fel civil kezdeményezésre a köztársasági elnöki jelölése is – Solyom László 2004-es Védegylet általi jelölésének mintájára.


    „Rendkívül megtisztelő és megható, de reálisan nézve hátradőlhetek, mert nem fenyeget az a veszély, hogy ebből közvetlen hivatal lesz. De 30 év múlva büszkén nézhetek vissza rá” – jegyezte meg derűsen.


    Lakossági kérdések és egri zárszó


    A hallgatóság kérdéseire válaszolva Laczó Adrien kifejtette: a jövő igazságszolgáltatásában elkerülhetetlen egy független külső kontrollfórum (egyfajta "Népfőügyész" vagy ügyészi ombudsman) felállítása, valamint a bírósági adminisztráció gyökeres modernizációja. Felidézte saját bírói tapasztalatait, ahol napok mentek el 30 ezer oldalas befényképezett, kereshetetlen iratanyagok manuális ellenőrzésével, amin a mesterséges intelligencia alkalmazása azonnal segíteni tudna.


    Az este zárásaként a jelenlévő korábbi büntetőbíró, Kalina József (a Teréz körúti robbantás és a Tasnádi-ügy egykori tárgyalásvezetője) is megszólalt, teljes támogatásáról biztosítva kollégáját. A Dobó Kör szervezői a hagyományokhoz híven egy üveg egri borral köszönték meg a vendégeknek a rendkívül tartalmas estét.


    (Az Egri Szín tipje, hogy dr. Laczó Adrienn esélyes alkotmánybírónak.)
    A beszélgetés itt visszanézhető:
    Dr. Laczó Adriennel beszlgettünk a Dobó Kör összejövetelén
     

     
     

      Hozzászólások

      A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

      A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!