Egyre közelebb Orbánhoz
Az "Aranykonvoj" gyalázatos sanyargatása, Orbánig érnek a szálak? - Dr. Laczó Adriennel beszélgettünk
Baráti pódium Eger szívében
„Kiderült, hogy nem kell más, csak egy jó téma és egy hiteles előadó, és akkor nincs is uborkaszezon.” – fogalmazott a Dobó Kör moderátora, kiemelve, hogy szervezetük civil baráti társaságként éli meg és a maga módján talán formálja is a helyi közéletet.
A bírói palást mögül az ügyvédi küzdőtérre
Dr. Laczó Adrien személyes visszatekintéssel indította előadását. 24 éven át szolgált bíróként a Budai Központi Kerületi Bíróságon, majd a Fővárosi Törvényszéken. Mint elmondta, soha nem tervezett karrierváltást, meggyőződése volt, hogy a bíróságról fog nyugdíjba menni. Végül 2024 novemberében mégis lemondott tisztségéről – hosszas és fájdalmas vívódást követően.
Laczó szemléletesen írta le a bírósági rendszer függetlenségének leépülését: „Ez a melegített béka esete. Nem úgy kell elképzelni, hogy a miniszter vagy az elnök felveszi a telefont és megmondja, mit kell ítélni. Hanem egyre szűkült a cső, egyre kevésbé alkalmas emberek ültek egyre magasabb pozíciókban, egyre kevesebb pénz volt, és egyre kellemetlenebbek lettek az elvárások.” Látva, hogy a szervezet leépülése belátható időn belül nem fordítható vissza, a lemondás mellett döntött.
|
„A melegített béka esete volt ez. Nem a miniszter telefonált le a bírónak, hanem a rendszer lassan, szisztematikusan szűkítette be a mozgásteret.”
— Dr. Laczó Adrien |
A védőügyvédi hivatásban ugyanakkor új hivatástudatra talált a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda kötelékében. Bár lemondása idején nem számított mekkora nyilvános felzúdulást kelt a lépése, hamarosan az ország legnagyobb társadalmi visszhangot kiváltó ügyeinek kellős közepén találta magát.
A Szabó Bence-ügy: Éjszakai házkutatástól a minisztériumi kabinetig
Először beszélhetett a nyilvánosság előtt arról a háttérfolyamatról, amellyel a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) volt nyomozóját, Szabó Bencét segítette. Bence 2024 decemberében Hadházy Ákos közvetítésével kereste meg őt, miután felettesei le akarták söpörni a hatósági visszaélésekről írt belső jelentéseit.
Laczó Adrien hozta össze a nyomozót a Direkt36 újságíróival. A megállapodás szerint a tényforrásokat feltáró cikkel egyidejűleg felvett videóinterjút csak Bence külön engedélyével tehették közzé. A cikk megjelenésének napján azonban Szabó Bence elérhetetlenné vált.
Esti órákban a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ügyésze hívta fel Laczó Adrient: éppen házkutatást tartanak Szabó Bencénél, aki őt nevezte meg védőjeként. Laczó azonnal a helyszínre sietett – mint mesélte, óriási szerencse volt, hogy elérték, mert előtte négy órán át egy pincében vett részt a Tisza Párt szavazatszámláló képzésén, ahol nem volt térerő.
A házkutatás érintette a munkahelyet, a lakást és az autót, majd az akció a Könyves Kálmán körúti főügyészségen éjszakai gyanúsítotti kihallgatással folytatódott. Hajnalban, a telefonos kapcsolat során Szabó Bence annyit mondott ügyvédjének: „Mehet a videó!”. A kiszabaduló felvétel óriási társadalmi hullámot indított el, a történet pedig népmesei fordulatot vett: Bencét nemcsak rehabilitálták és három rendfokozattal magasabb rangba helyezték, de a Belügyminisztérium kabinetfőnökévé nevezték ki.
Az "Aranykonvoj" drámája: 30 óra bilincsben és fordított símaszkban
A beszélgetés központi témája a 2026 március elején kirobbant úgynevezett "Aranykonvoj"-ügy volt. Egy ukrán pénzintézet Raiffeisen bankból származó legális készpénzszállítmányát (euró és dollár) a magyar hatóságok rajtaütésben feltartóztatták.
Laczó Adrien megrázó részleteket tárt fel a 7 ukrán pénzügyi kísérővel szembeni eljárásról. Bár semmilyen bűncselekmény gyanúja nem merült fel ellenük, s minden iratuk hiánytalan volt, a Terrorelhárítási Központ (TEK) és a NAV munkatársai példátlanul durván csaptak le rájuk:
|
Laczó Adrien hangsúlyozta: az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) titkosított jelentésében – mint utóbb az eljáró ügyész elismerte – semmiféle nemzetbiztonsági kockázatra utaló adat nem szerepelt. Ezt követően a kiutasítást visszavonták, a védők pedig jogellenes fogvatartás miatt feljelentést tettek. Az ügyben a TEK parancsnokát, Hajdú Jánost gyanúsítottként hallgatták ki.
A legfőbb ügyész lemondása: A háttérben benyújtott beadvány
A rendezvény napján bombaként robbant a hír: Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész benyújtotta lemondását. Laczó Adrien elárulta: Horváth Lóránt ügyvéddel közösen két nappal korábban terjedelmes beadványt juttattak el Forsthoffer Ágneshez, az államfői jogköröket gyakorló házelnökhöz.
A beadványban tételesen összefoglalták a legfőbb ügyész törvénysértéseit:
- 10 hónapja nem javasolt bűnügyi legfőbb ügyész-helyettest a kirúgott Ibolya Tibor helyére, megsértve a törvényi működési kötelezettséget.
- Jogellenesen vette igénybe a TEK külföldi személyi védelmét hat alkalommal (pl. Hágában), amire kormányrendelet alapján nem volt jogosultsága.
- Két magánvádas ügyben (Semjén Zsolt és Gulyás Gergely feljelentéseiben) az ügyészség indoklás nélkül átvette a vádképviseletet, kivételezett helyzetbe hozva a kormánypolitikusokat, majd a választások után visszavonta azt.
Igazságszolgáltatási reformok és államfői jelöltség
A beszélgetés utolsó harmadában szó esett a Fleck Zoltán, Lányi András és Puzsér Róbert által fémjelzett "Forgatókönyv" című kötetről, melyben Laczó Adrien írta az igazságszolgáltatási reformfejezetet. Ennek kapcsán vetődött fel civil kezdeményezésre a köztársasági elnöki jelölése is – Solyom László 2004-es Védegylet általi jelölésének mintájára.
„Rendkívül megtisztelő és megható, de reálisan nézve hátradőlhetek, mert nem fenyeget az a veszély, hogy ebből közvetlen hivatal lesz. De 30 év múlva büszkén nézhetek vissza rá” – jegyezte meg derűsen.
Lakossági kérdések és egri zárszó
A hallgatóság kérdéseire válaszolva Laczó Adrien kifejtette: a jövő igazságszolgáltatásában elkerülhetetlen egy független külső kontrollfórum (egyfajta "Népfőügyész" vagy ügyészi ombudsman) felállítása, valamint a bírósági adminisztráció gyökeres modernizációja. Felidézte saját bírói tapasztalatait, ahol napok mentek el 30 ezer oldalas befényképezett, kereshetetlen iratanyagok manuális ellenőrzésével, amin a mesterséges intelligencia alkalmazása azonnal segíteni tudna.
Az este zárásaként a jelenlévő korábbi büntetőbíró, Kalina József (a Teréz körúti robbantás és a Tasnádi-ügy egykori tárgyalásvezetője) is megszólalt, teljes támogatásáról biztosítva kollégáját. A Dobó Kör szervezői a hagyományokhoz híven egy üveg egri borral köszönték meg a vendégeknek a rendkívül tartalmas estét.
(Az Egri Szín tipje, hogy dr. Laczó Adrienn esélyes alkotmánybírónak.)
A beszélgetés itt visszanézhető:



