Helyreigazítás!
A HelloEger elnézést kér
2011.09.27.00:00
A HelloEger Blog közleménye:
Ha következtetéseink nem tévesek, akkor Szeleczki János törvényt sért -írtuk korábban.
Beismerjük, hogy következtetéseink tévesek voltak. Ezúton kérünk elnézést és kijelentjük, hogy Szeleczki János nem sért törvényt. Állításunkat közigazgatási szakemberekkel való újabb információcsere után változtattuk meg.
A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 15. § (6) bekezdése azt írja, hogy a közoktatási intézményben történő foglalkoztatás esetén a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 41. § (2) bekezdésének a) pontja nem alkalmazható, vagyis a jelenlegi helyzet nem minősül összeférhetetlennek.
Blogunk a bocsánatkérésen túl kijelenti, hogy más sajtóorgánum idézése miatt felelősséget nem vállal.
Egri Szín komment:
A HelloEger Blog elnézést kért, hogy téves következtetésekre jutott egy törvényi szakasz nem ismerete miatt. Mivel az Egri Szin szemlézte az inkriminált blogot, így mi is megkövettjük olvasóinkat és az érintetteket. A hivatkozást letöröltük.
Már meg ne haragudjon, tisztelt Weil úr, de nekem kezdenek ezekről az Egri szín + helloeger.blog fiaskókról (v.ö. focis bejegyzés) a Shattered Glass c. film (http://www.imdb.com/title/tt0323944/) tanulságai felderengeni. Igaz, még csak távolról, de ami késik, nem múlik, az irány már "jó".
Csak ismételni tudom magamat: tényleg hiányzik ez a "belinkelem ezt a blogbejegyzést, legfeljebb majd mosakszom egy kicsit, ha nem jól sül el" módszer Önnek? Vagy most már kezdhetek némi szándékosságot sejteni e manőverek mögött?
Üdvözlettel:
Rázsi Botond
Kedves Zoli!
Ha nem lehetne névtelenségbe burkolózva időnként dühöngeni is egy kicsit, lehet, hogy sokkal kevesebben kommentelnének, és nem lehetne hallani a "nép hangját". Engem nem zavarnak a névtelenek, néha még mulattatnak is. Ami fontos, hogy itt legtöbbször kijön az ami a kommentelőkben valójában van. Nem biztos, hogy az arcukat vállalva is ilyen őszinték lennének az emberek (tisztelet a kivételnek). Én speciel nem tapasztaltam, hogy az egriszin elfogult, részrehajló lenne, már csak azért sem, mert (főleg az igazán érdekes témákban) azért rendesen ütköznek a különböző nézetek. Ez jó. Csak legyen ám sok érdekes téma! Jó kis hely ez az Eger, biztos találtok! ;-)
Kedves Hozzászólók!
Öröm, hogy ennyire aggódnak a kettős mérce és egyéb szörnyű dolgok miatt. Aki nem akar érteni valamit, annak persze nem is fog sikerülni.
Az Egri Szín, nem bújik, mert nincs ilyesmi sunyiságra szüksége, semmilyen névtelen álarc mögé.
Olyan közérdekű dolgokat is linkelünk (gyengébbek kedvéért nem közlünk!), amelyek tartalmával esetenként lehet, hogy nem értünk egyet.
Sem felelősséget, sem cinkosságot nem "vállalunk" ezzel, ami egyébként az Impresszumból ki is derül.
Ha az csekély jó szándékú, és a minőségért aggódó hozzászóló, azt szerette volna kérni, hogy válogassuk meg jobban, hogy milyen linkeket helyezünk el az oldalon, akkor ezzel egyetértünk, tanácsukat megfogadjuk.
Az Egri Szín részéről ezt kérdést lezártuk. Nem csak azért, mert a névtelenségbe burkolózó hozzászólók éppen azt követik el amivel vádolnak, hanem azért, mert az Egri Szín nem dühöngő, még ha néhányan arra is használják.
Mr!
Örülök neki, hogy tetszik az Egriszín!
De ha önön szórakoznának, akkor is így vélekedne róla?
Merthogy szép dolog a bocsánatkérés, de még szebb lett volna, ha nem kellett volna bocsánatot kérni, mert - ha ismerik a jogszabályt - , akkor nem bántják meg jogtalanul Szeleczki Jánost.
Ön azt írja rólam:
"Az ön beszólásából arra következtetek, hogy nem szereti a szabadságot, nem tiszteli a másként gondolkodókat, és tele van frusztrációval."
Engedje meg, hogy én viszont ne minősítsem Önt.
Kedves #5-ös! Ha olvasta a korábbi kommenteket, láthatta, hogy rendesen osztottam a helloeger-t. De a bocsánat kérés az komoly és számomra tisztességes dolog. Az meg hogy az egri színben ütközhetnek különböző nézetek, külön szép dolog. Ez itt kérem a demokrácia és a szólás szabadság. Igaz, hogy a demokrácia nem a legjobb dolog, de jobbat még nem találtak ki. Én pedig élvezem ezt a szabadságot. Az ön beszólásából arra következtetek, hogy nem szereti a szabadságot, nem tiszteli a másként gondolkodókat, és tele van frusztrációval. Nagy kár.
Szerintem 5-ös nem annyira tévesztette el a hangnemet. Egy téves cikk leközlése szerintem is gáz, mégha nem is a fenti szerzőtől származik, azzal akkor is közösséget vállal az újságíró, fogalmazhatnék úgy is, ebben az esetben végre kapóra jött neki, hogy végre valami rosszat talált Szeleczkiről, és azt gyorsan leközölte. Ettől jóval körültekintőben kellene eljárnia egy újságírónak. Egyáltalán nem biztos (sőt!), hogy aki az eredetit olvasta, az olvassa a helyreigazítást, így pedig megint útjára indítottunk egy (rosszindulatú) pletykát.
Szólt.
Weil Úr!
Elnézést kérek Önöktől, hogy Önök - eszerint - gondolkodás nélkül vesznek át cikkeket más helyekről. (A cikkek irányultságáról most nem beszélnék, mert ott is kilóg a pata. De ezt hagyjuk. )
A harakiriről csak annyit: a japánok akkor is kardjukba dőlnek, ha másoktól átvett cikkel próbálnak durván lejáratni valakit.
De ezt is hagyjuk. Japán messzire van.
Meg az emberi méltóság tisztelete is... Az is valami távoli, ködös dolog...
Keveset tudunk mi az ilyesmiről, Weil úr. Nagyon keveset.
Gyönyörű kettős mérce...liberál módra. Gratulálhatunk ismét a helloeger nevenincs stábjának, és a Szín szerkesztőinek, Uraknak, Hölgyeknek egyaránt.
Jól láthatóan egy brancs maguk, ne is tagadják!
A lényeg itt számukra nem Szeleczki, nem is az igazság, hanem az, hogy amikor rúgni lehet (újságíróként névtelenül, arctalanul blog mögé bújva) úgy azonnal megteszik, személyeskednek, köpködnek, és ha kiderül, hogy ja mégse\', akkor is jót röhögnek a markukba. Kedves Uraim, Hölgyeim, ez nagyon-nagyon tipikus magatartás Önöktől. Nem veszik észre, hogy a kettős mérce fenntartása, további alkalmazása érdekében egyre nagyobb hibákat követnek el, így egyre lejjebb süllyednek a maguk taposta mocsárban.
\"Állításunkat közigazgatási szakemberekkel való újabb információcsere után változtattuk meg.\" - írja a blog. Talán előre kellett volna még egyszer, vagy inkább még kétszer konzultálni, meggondolni, biztosnak lenni a dologban, mielőtt a sarat felmarkolják a tócsából. És a helloeger még arra sem képes, hogy törölje az idézett bejegyzést, ugyanúgy ott hagyta, a \"bocsika\"-cikk után, némi kis frissítéssel az írás végén. Szerintem ez nem etikus, nem elegáns, hanem valami egészen más.
Kedves 5-ös!
Ön eltévesztette a címet és a stílust.
Az Egri Szín, mint egri gyűjtőportál tallózott egy írást a HelloEger blogról. Tehát nem írogattunk nemhogy össze-vissza, hanem sehogy semmit. Amikor a szerzők eltávolították a cikket, akkor mi is levettük a linket. Senki nem viccelődött.
Ha a kommentelők vérmérsékletét kéri rajtunk számon, akkor javaslom először magával kezdje a vizsgálatot, mielőtt harakirire buzdítana.
Tisztelettel:
Weil Zoltán
Egyszer majd csak szól már valaki nektek.
WZI-nek!
Weil Úr!
Egy ilyen hiba után a japánok harakirit követnek el.
Igaz, ott létezik emberi méltóság.
Itt Önök össze-vissza írogatnak, s amikor kiderül a hazugság, továbbá politikai elfogultságuk, akkor tahó-módon viccelődni kívánnak.
Szeleczki János helyében én nem hagynám annyiban.
Nem tudunk róla, hogy rámentünk volna.
A gyerekek.
Senki sem hörög, szót sem érdemel.
Csak az az alapvető jóindulat...! meg mi az, hogy konzultáltak. Leírtam ide a jogszabályi hivatkozást, s még azután is kaptam néhány durva tüskét.Megköszönjem a figyelmességet, meg már előre a következőt, mint a maláj Fülig Jimmy pofonját? Ez a liberalizmus? Mindig más vegye fel a szappant?
Erre menetetek rá, gyerekek. Sajnos....
De sért másban törvényt: a tanároknak kötelező volt szentmisén részt venni hitbeli meggyőződésük ellenére. Demokratikus volt csak éppen senki nem merte azt mondani hogy NEM
Szép dolog a Helloegertől (és az Egri Színtől is), hogy ilyen gyorsan beismerték tévedésüket. Gondolom lesz hörgés még ezután.. Azért meg külön köszönet, hogy szereztek egy pár boldog percet az olvasóiknak..:)