Nem csillapodnak a kedélyek azután, hogy az egri Fertálymesteri Testület ismét napirendre tűzte a Baktai út és a Kisasszony út csomópontjába tervezett kettőskereszt felállítását. Az ügy eredetileg egy civil kezdeményezésként indult, mára azonban a városi politika egyik leghevesebb vitájává vált. A kezdeményezés szerint a fertálymesterek örökbe fogadnák és rendeznék a jelenleg "elhanyagolt" csomópontot, amelynek részeként egy kettős keresztet is elhelyeznének a területen. Az elképzelés korábban nem kapott támogatást a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottságtól, most azonban új formában ismét a döntéshozók elé került. A kérdés komoly politikai visszhangot váltott ki. Domán Dániel: „Nem a lakosság véleménye számít” Domán Dániel önkormányzati képviselő több bejegyzésben is bírálta a városvezetés hozzáállását. Szatirikus hangvételű írásában azt állította, hogy a városvezetés a közlekedési problémák megoldása helyett szimbolikus ügyekkel foglalkozik, miközben a kereszteződés környékén élők régóta közlekedésbiztonsági és forgalomszervezési problémákat jeleznek. A képviselő szerint az ügy túlmutat önmagán, mert azt jelzi, hogy a döntéshozók figyelmen kívül hagyják a helyi lakosság véleményét. Domán úgy fogalmazott: egyre több olyan feladatot végeznek el civilek, lakók vagy önkéntes közösségek, amelyek normál esetben az önkormányzat feladatai közé tartoznának. Szerinte miközben a fertálymesterek önkéntes munkával rendezik a területet, az önkormányzat nem ad választ arra, hogy miért nem képes ugyanezt saját feladatkörében ellátni. Huszti Péter: „A városvezetés erőből politizál” Huszti Péter képviselő szintén élesen bírálta a döntést. Álláspontja szerint a Fidesz és a Mi Hazánk képviselői figyelmen kívül hagyták a környéken élők tiltakozását és a civil szervezetek egy részének fenntartásait. Huszti szerint nem a kettős kereszt történelmi jelentősége a vita tárgya, hanem az, hogy a városvezetés a helyiek által jelzett közlekedési és biztonsági problémák megoldása helyett egy szimbolikus beruházást helyez előtérbe. Úgy véli, az ügy azt mutatja, hogy a városvezetés továbbra is a korábbi, „azért is megcsináljuk” típusú politizálást folytatja, miközben az egriek egy jelentős része éppen ennek a stílusnak a meghaladását várná. A vita túlmutat a kereszten A hozzászólások alapján a konfliktus valójában nem pusztán egy köztéri alkotásról szól. A kérdés inkább az, hogy milyen szempontok alapján születnek a városi döntések, mennyire veszik figyelembe a lakossági véleményeket, és milyen szerepet kapnak a civil közösségek Eger jövőjének alakításában, főleg annak tekintetében, hogy a korábban sem kiemelkedő támogatottságú Fideszes városvezetés mögül teljesen elolvadt a maradék támogatottság is. A támogatók szerint a kettős kereszt történelmi és nemzeti szimbólum, amely méltó módon jelenítené meg a magyar hagyományokat, miközben a fertálymesterek vállalják a terület gondozását is. A bírálók ugyanakkor úgy látják, hogy a városnak jelenleg sürgetőbb feladatai vannak: a közlekedési problémák, a közterületek állapota, a közbiztonság vagy éppen a fiatalokat érintő kérdések fontosabbak lennének egy új szimbólum felállításánál.

A Büntető Törvénykönyv szerint üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik. Az Egri Járási Ügyészség vádirata szerint a vádlott 2025. május elején egy éjjel Egerben, az Érsekkert közelében lévő pizzériába tört be úgy, hogy az épület oldalsó bejárati ajtaját benyomta. A férfi a pizzériában kutatást végzett, és a kasszát a helyiségben talált kulcsokkal próbálta meg kinyitni, majd amikor ez nem sikerült, az egész kasszát magához vette. Az Érsekkertben törte fel és fosztotta ki a kasszát a vádlott, abból kivette a benne lévő összes készpénzt, 30.000 forintot. A vádlott bűncselekmények rendszeres elkövetéséből tartotta fenn magát 2025 májusától két hónapon át. A járási ügyészség vádirata több további helyszínt is megjelöl – főként egri vendéglátóhelyeket –, ahol a vádlott a kasszákat fosztotta ki. A járási ügyészség a többrendbeli, többszörösen minősített, üzletszerűen elkövetett lopás bűntettének elkövetése miatt most benyújtott vádiratában pénzbüntetés kiszabására tett indítványt a vádlottal szemben.

A HVG által feltárt úgynevezett „aranykonvoj-ügy” nyomán Magyar Péter miniszterelnök azonnali belső vizsgálatot rendelt el a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV), a Terrorelhárítási Központnál (TEK), valamint az ügyben érintett szolgálatoknál. A kormányfő szerint az ügy szálai „a legmagasabb szintekre vezetnek”, ezért azt várja, hogy a legfőbb ügyész haladéktalanul nyilatkozzon az esetről. 27 milliárd forintnyi arany és készpénz miatt csaptak le A HVG beszámolója szerint még márciusban magyar hatóságok állítottak meg egy Ukrajna és Ausztria között rendszeresen közlekedő pénz- és aranyszállítmányt. Bár az ukrán fél a jogszabályoknak megfelelően előre bejelentette a szállítmányt és annak útvonalát, a magyar szervek mégis lefoglalták a mintegy 27 milliárd forint értékű vagyont. Az ukrán kísérőket őrizetbe vették, megbilincselték, csuklyát húztak a fejükre, kihallgatták, majd a beszámolók szerint még az ukrán konzult sem engedték kapcsolatba lépni velük. Huszonnégy óra elteltével kiutasították őket Magyarországról. A lefoglalt pénzt és aranyat végül két hónappal később visszaadták a tulajdonos ukrán banknak. Az ügy egyik legvitatottabb eleme, hogy a szükséges jogi háttér egy részét a kritikusok szerint csak utólag teremtette meg az akkori Orbán-kormány. Ügyészségi vizsgálat folyik A Legfőbb Ügyészség szerdai közleményében megerősítette, hogy az ügyben több eljárás is folyamatban van. Tájékoztatásuk szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal 2026. március 4-én tett feljelentést pénzmosás gyanúja miatt, amelyet az ügyészség másnap továbbított a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának. A közlemény szerint a NAV által folytatott nyomozás jelenleg is felderítési szakaszban van. Az ügyészség ugyanakkor hangsúlyozta: az akció végrehajtásáról előzetesen nem tudott, arról csak utólag szerzett tudomást. Külön eljárás vizsgálja az elfogások körülményeit is. A Fővárosi Nyomozó Ügyészségen jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt folyik nyomozás. „Minden szálat kivizsgálnak” A Legfőbb Ügyészség közlése szerint a legfőbb ügyész többször is utasította a nyomozó ügyészeket arra, hogy az ügy minden körülményét tárják fel, függetlenül attól, hogy a vizsgálat mely személyeket vagy szervezeteket érint. A közlemény ugyanakkor figyelmeztet arra is, hogy a büntetőeljárás nyomozati szakasza nem nyilvános, ezért az ügy körül megjelent találgatások és verziók nehezíthetik a felderítést. Az ügyészség szerint a közeljövőben érdemi eredmények várhatók, amelyekről részletes tájékoztatást ígértek. Politikai vihart kavart az ügy Az aranykonvoj története az elmúlt napok egyik legnagyobb visszhangot kiváltó politikai ügye lett. Az ellenzék és több civil szervezet is azt követeli, hogy teljes körű vizsgálat tárja fel, ki adott utasítást az akcióra, milyen jogalapon történt a lefoglalás, és miért bántak ilyen módon az ukrán kísérőkkel. Magyar Péter mostani bejelentése arra utal, hogy a kormányzat sem tekinti lezártnak az ügyet, és a következő hetekben további részletek kerülhetnek nyilvánosságra. indexkép: facebook

Agria Park (földszint)

Az egri vár közvetlen közelében található az a városrész, ahol a Bástya utca, a Leányka utca és a Mekcsey István utca találkozik. Ez a környék egyszerre őrzi Eger történelmi hangulatát és mutatja a modern városi fejlődés nyomait. A vár tövében fekvő ut...

A Barlangok Világnapjához kapcsolódva egy igazán különleges programmal készül a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság: 2026. június 28-án olyan területekre is betekintést nyerhetnek az érdeklődők a lillafüredi Szent István-barlang mélyén, amelyek a hagyományo...